-
Presentación
-
1 Pensamientos para los líderes principales
-
2 Perspectivas del viaje
-
3 Iniciando el viaje
-
4.1 (Mal-) entendiendo la autogestión
-
4.2 Autogestión: empezando
-
4.3 Autogestión: equipos, colegas y ex gerentes
-
4.4 Autogestión: problemas típicos
-
5 Luchando por la plenitud
-
6 Propósito evolutivo
-
7 Si el director ejecutivo no está a bordo
-
8 Para coaches, consultores y facilitadores
4.1.12 Sistemas de autocorrección: ¡ejemplos!
¿Los conflictos te generan estrés?
Si quieres negociar con la autoridad de un "Jedi" ,
si quieres que tu equipo te siga con la lealtad de los "300" ,
y NO quieres perder tu propósito en el hotel de "El Resplandor"
¡Suscríbete! y dirige tu película con la guía GESTIÓN DE CONFLICTOS que regalamos
Este video explora el concepto de autocorrección en las organizaciones autogestionadas, destacando la importancia de la detección y respuesta rápida a las desviaciones de los resultados deseados.
Puntos clave:
La autocorrección es crucial:
- Las organizaciones tradicionales dependen de los gerentes y la burocracia para solucionar problemas, pero los sistemas autogestionados necesitan autocorregirse rápidamente.
- Los equipos necesitan una exposición directa a los resultados de su trabajo para comprender el impacto e identificar problemas.
Seis ejemplos y soluciones:
- Rendimiento del equipo:
- Problema: El rendimiento de un equipo cae debido a problemas internos.
- Solución: Informes de datos transparentes con normas compartidas (por ejemplo, puntos de referencia de productividad) desencadenan discusiones en equipo y la automejora.
- Desequilibrio de la carga de trabajo:
- Problema: Algunos equipos tienen demasiado trabajo, mientras que otros tienen muy poco.
- Solución: Reuniones regulares (por ejemplo, stand-ups diarios) facilitan la redistribución del trabajo dentro de los equipos o entre equipos similares.
- Insatisfacción del cliente:
- Problema: Los clientes no están satisfechos con la calidad o la puntualidad del trabajo.
- Solución: Equipos multifuncionales que interactúan directamente con los clientes fomentan la responsabilidad compartida y la rendición de cuentas, lo que lleva a un mejor servicio.
- Proyecto de innovación poco prometedor:
- Problema: Un proyecto parece poco probable que tenga éxito, pero las personas dudan en plantear preocupaciones.
- Solución: Una norma compartida que permite a las personas pasar a diferentes proyectos rápidamente señala los problemas y facilita la asignación de recursos a áreas más prometedoras.
- Reunión improductiva:
- Problema: Una reunión recurrente se siente improductiva y consume mucho tiempo.
- Solución: La norma que permite que cualquiera se retire de las reuniones inútiles fomenta discusiones concisas y valiosas.
- Función de soporte innecesaria:
- Problema: Una función de soporte parece no ofrecer ningún valor.
- Solución: Roles que existen solo mientras sean útiles, con una reevaluación regular basada en la demanda de los usuarios.
Conclusiones:
- La autocorrección en los sistemas autogestionados se basa en varios mecanismos, incluidos datos, reuniones, cambios de estructura, normas compartidas y roles temporales.
- Las organizaciones pueden identificar e implementar estos mecanismos para promover la autocorrección y reducir la dependencia de la intervención externa.
Calificación
0
0
No hay comentarios por ahora
Unirse a este curso
para ser el primero en comentar.
Compartir este contenido
Compartir enlace
Compartir en redes sociales
Compartir por correo electrónico
Por favor iniciar sesión para compartir esto Video por correo.